在政府采購、工程建設(shè)及服務(wù)采購領(lǐng)域，招標(biāo)是確保過程公平、公正、公開，并獲取優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商或服務(wù)商的關(guān)鍵方式。其中，遴選招標(biāo)與比選招標(biāo)是兩種常見但常被混淆的非主流采購方式。理解兩者的區(qū)別，并在此基礎(chǔ)上進行有效的市場調(diào)查，對于采購方優(yōu)化決策、控制成本、保障質(zhì)量至關(guān)重要。

一、核心概念與主要區(qū)別

遴選招標(biāo)與比選招標(biāo)均屬于競爭性采購方式，但它們在適用對象、程序側(cè)重和評審標(biāo)準(zhǔn)上存在顯著差異。

1. 定義與性質(zhì)

• 遴選招標(biāo)：通常指在服務(wù)類（如咨詢服務(wù)、設(shè)計服務(wù)、課題研究等）、技術(shù)復(fù)雜或具有特殊要求的項目中，更側(cè)重于對投標(biāo)人（服務(wù)方）的綜合能力、業(yè)績經(jīng)驗、團隊實力、技術(shù)方案先進性及創(chuàng)新性等進行全面、深入的比較和挑選。其過程更像一次“選優(yōu)”或“選秀”，主觀評審因素占比較高。

• 比選招標(biāo)：是一種簡化的競爭性采購方式，常見于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、規(guī)格通用、市場競爭充分且金額不大的貨物或服務(wù)項目。它更側(cè)重于在滿足基本資格和技術(shù)要求的前提下，對價格進行直觀比較，即“價比三家”，程序相對簡便、快速。

2. 核心差異對比
| 對比維度 | 遴選招標(biāo) | 比選招標(biāo) |
|--------------------|--------------------------------------------------|--------------------------------------------------|
| 核心目標(biāo) | 優(yōu)中選優(yōu)，重質(zhì)量、重方案、重綜合實力。 | 滿足需求，重價格、重效率、重程序簡便。 |
| 評審側(cè)重點 | 技術(shù)方案（占比高）、團隊資歷、過往業(yè)績、創(chuàng)新能力等。 | 商務(wù)報價（占比高）、資格符合性、基本技術(shù)響應(yīng)。 |
| 程序復(fù)雜度 | 相對復(fù)雜，可能包含多輪陳述、答辯、實地考察等。 | 相對簡單、快捷，通常為一次性遞交文件、公開比價。 |
| 主觀性 | 較強，評審專家自由裁量權(quán)較大。 | 較弱，主要依據(jù)客觀的資格條件和報價。 |
| 適用領(lǐng)域 | 規(guī)劃設(shè)計、管理咨詢、科研課題、高端技術(shù)服務(wù)等。 | 標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備采購、通用物資、小額工程、常規(guī)服務(wù)等。 |
| 結(jié)果導(dǎo)向 | 選出“最好的”或“最合適的”解決方案提供方。 | 選出“報價合理的”合格供應(yīng)商。 |

二、市場調(diào)查在兩種招標(biāo)方式中的應(yīng)用

無論采用遴選還是比選，充分、前置的市場調(diào)查都是成功招標(biāo)的基石。其應(yīng)用側(cè)重點有所不同：

1. 為遴選招標(biāo)進行的市場調(diào)查：

• 調(diào)查目的：摸清潛在服務(wù)商的“天花板”在哪里，為設(shè)定高標(biāo)準(zhǔn)的資格條件和評審標(biāo)準(zhǔn)提供依據(jù)。

• 調(diào)查重點：

• 行業(yè)格局與領(lǐng)先者：識別在特定領(lǐng)域（如橋梁設(shè)計、戰(zhàn)略咨詢）內(nèi)具有頂尖技術(shù)實力和成功案例的機構(gòu)或個人。

• 技術(shù)發(fā)展趨勢與方案水平：了解當(dāng)前行業(yè)內(nèi)最優(yōu)的技術(shù)路徑、解決方案和創(chuàng)新點，以便在招標(biāo)文件中提出前瞻性要求。

• 人才團隊與專家資源：調(diào)查核心專家的聲譽、業(yè)績和可參與度。

• 服務(wù)能力與履約記錄：通過非正式訪談、案例研究等方式，了解候選對象的真實服務(wù)水平和客戶評價。

• 調(diào)查成果應(yīng)用：用于編制高門檻的資格預(yù)審文件、設(shè)計有區(qū)分度的評審細則（如技術(shù)部分權(quán)重可達60%-80%），并初步圈定邀請對象。

1. 為比選招標(biāo)進行的市場調(diào)查：

• 調(diào)查目的：掌握市場的“地板價”和普遍行情，確保預(yù)算合理，防止串標(biāo)或異常報價。

• 調(diào)查重點：

• 市場價格區(qū)間：通過多方詢價、查詢歷史采購數(shù)據(jù)、參考電商平臺價格等，確定標(biāo)的物的合理市場價格范圍。

• 供應(yīng)商產(chǎn)能與分布：了解有多少合格供應(yīng)商能夠提供標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品/服務(wù)，評估競爭充分性。

• 產(chǎn)品/服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)與參數(shù)：確認(rèn)技術(shù)要求的通用性和標(biāo)準(zhǔn)性，避免指定品牌或設(shè)置排他性條款。

• 供應(yīng)穩(wěn)定性與物流成本：了解市場供應(yīng)是否充足，運輸、安裝等附加成本的常規(guī)水平。

• 調(diào)查成果應(yīng)用：用于科學(xué)編制預(yù)算、設(shè)定最高限價、制定清晰無歧義的技術(shù)規(guī)格書，并確保招標(biāo)公告能吸引足夠數(shù)量的供應(yīng)商參與競爭。

三、與建議

遴選與比選，一重“質(zhì)”，一重“價”，是應(yīng)對不同采購需求的工具。選擇哪種方式，首先取決于采購標(biāo)的物的屬性與采購核心目標(biāo)。

對于采購方而言，關(guān)鍵步驟是：

1. 明確需求：首先厘清本次采購是解決復(fù)雜問題（需遴選），還是滿足標(biāo)準(zhǔn)需求（可比較）。
2. 前置調(diào)查：根據(jù)初步判斷的招標(biāo)方式，開展有針對性的市場調(diào)查。遴選前調(diào)查重在“探優(yōu)”，比選前調(diào)查重在“詢價”。
3. 精準(zhǔn)匹配：依據(jù)市場調(diào)查結(jié)果，最終確定采用遴選、比選，或是更正式的公開招標(biāo)/邀請招標(biāo)，并制定相應(yīng)的招標(biāo)策略與文件。
4. 過程透明：尤其在遴選招標(biāo)中，應(yīng)盡量細化評審標(biāo)準(zhǔn)，減少模糊空間，確保優(yōu)中選優(yōu)的過程經(jīng)得起檢驗。

通過精準(zhǔn)區(qū)分并應(yīng)用這兩種方式，并輔以扎實的市場調(diào)查，采購單位不僅能提升采購效率與效益，更能有效防控風(fēng)險，獲得最佳的采購價值。